５．雑感コーナー 851-860 ＜前ページ＞ ＜次ページ＞
雑感_860 燃焼室上限温度 令和８年 6月 1日（月）
清掃一組サイトのチェックをだいぶサボってしまった。今日、見るとトッッページに「 5月28日 清掃工場等の維持管理状況を更新しました 」 とある。
さっそく、連続測定器の測定結果 令和8年4月（PDF:118KB）（令和8年5月掲載）を拝見した。
港清掃工場では、燃焼室ガス温度（1時間平均値）が、1,297℃まで上昇している。他にも最高温度が1,250度を超える清掃工場が散見される。いったいどんな燃焼管理をしているのだろう。
そこで、例によって生成AIに質問をしてみた。結果をそのまま添付する。
燃焼室上限温度 Q & A（PDF:1.06MB）
一部の清掃工場の燃焼管理は、とても持続可能な状況になっていない。プラントの寿命を縮めるような運転管理をしている。一組は、運転管理受託会社に反省を促すためにペナルティーを科してもいいかもしれない。
参考までに、 材料と環境2016 速報論文特集 都市ごみ焼却炉ボイラ付着灰等の高温熱物性値 を添付する。
雑感_859 使用断念 大阪万博のEVバス(その２） 令和８年 5月 30日（土）
移送されたEVバスは、その後どうなるのか。見通しなどを 生成AI Microsoft Copilot に調べてもらった。結果をそのままPDF形式で出力した。大阪EVバス_2.pdf（884KB）
「 結論として、富山県高岡市の巨大リサイクル工場へ順次移送され、最終的には解体・資源回収される見通しが最も確度の高い情報です。」という回答だった。
＜参考＞ Acrobat Readerでファイルを開くと、小さく表示される場合がある。そのときは、キー
ボードのコントロールキー（Ctrl）と数字のプラスキー（＋）を同時に数回押すと画面が
拡大する。元に戻すには、コントロールキーと数字のゼロ（0）を同時に押す。
雑感_858 使用断念 大阪万博のEVバス(その１） 令和８年 5月 28日（木）
朝日新聞社の公式YouTubeの動画「 使用を断念した大阪万博のEVバス、移送始まる 1分11秒」
を見て全く驚いた（音量注意）。
動画の概要欄には、次のとおりコメントされている。
『 大阪・関西万博の会場などで使われていた電気自動車（EV）バスの移送が18日に始まった。大阪メトロは、車両トラブルによる事故が相次いだため、全190台の使用を断念しており、昨年12月以降、SNS上で「墓場」と呼ばれていた大阪市城東区の敷地内に100台以上を止めていた.。2026/05/18
#evバス #大阪メトロ #大阪関西万博 』
この動画に対応した新聞記事は、大阪万博のEVバス、「墓場」から移送始まる 不具合相次ぎ使用断念 2026年5月18日 16時47分 になる（リンク切れ）。
大阪市にとっても塩漬けの万博EVバス190台が、万博の巨大な負の遺産となった。今後、大問題になるだろう。EVには優れた環境性能もあるが ----
EVがすべての面で、ガソリン車やHV車を超えている分けではない ---- 調達にあたっては、充分に信用できる業者や、実績のあるメーカーを慎重に選定することが必須だ。
雑感_857 ポイ捨てしたら過料2,000円 令和８年 5月 26日（火）
東京都渋谷区では条例が改正され、6月1日から道路などでのポイ捨てを現場で確認した場合は、その場で過料2,000円が徴収されるという。
参考ページ：ポイ捨てごみ対策を強化します（ 渋谷区）
報 道 資 料：『きれいなまち渋谷をみんなでつくる条例』の一部改正（PDF:2.28MB）
かなり厳しい内容になっている。例によって「 ほかの自治体でも渋谷区と同様の取り組みをしているところがあるか、また、運用の実態はどうなのか。」生成AI
Microsoft Copilot に聞いてみた。
質問と回答をそのまま転記する。
Ｑ 6月1日から渋谷区では、道路等でのごみのポイ捨てについて過料を徴収するという。
他の自治体でも同様の取り組みをしているところがあるか。また、運用状況はどうか。
Ａ 結論から言うと、渋谷区のように「ポイ捨てを現場で確認した瞬間に過料を徴収する」運用は
全国でも極めて珍しく、報道ベースでは“全国初”とされています。ただし、ポイ捨てに過料（罰
則）を定める条例自体は全国の市区町村の約6割が制定済みで、同様の取り組みを行う自治体は
多数存在します。
🧭 他自治体の状況（過料を伴うポイ捨て規制）
● 全国の条例制定状況
環境省の調査（令和5年度）では、1741市区町村のうち 1,054自治体（約60%）がポイ捨
て規制の条例を制定済み。 ただし、多くは「勧告・指導」が中心で、過料を実際に徴収す
る運用は限定的です。
🏙 渋谷区と同様に「過料」を定めている自治体の例
● 大分県由布市
過料：2,000円（ポイ捨て・路上喫煙）
ごみ箱未設置の事業者：5万円
2025年4月施行 ただし、注意されて改善すれば過料は徴収しない運用施行1年で徴収件
数は0件（抑止力として機能）
● 東京都の他区・他自治体
多くの区がポイ捨て禁止条例を持つが、渋谷区のように「その場で2,000円徴収」まで踏
み込んだ例は確認されていない。
テレ朝報道では、「こうした取り組みは全国で初めて」と明記。
🧩 渋谷区の特徴（他自治体と異なる点）
● 現場徴収方式
巡回員がその場で2,000円徴収
“ 捨て直し ” しても免除されない
最大50人の巡回員を配置予定
全国初の運用と報道されている
● 事業者へのごみ箱設置義務
一部区域で飲食店等に設置義務
未設置は5万円の過料（由布市と同様）
🧭 まとめ
ポイ捨て禁止条例は全国の約6割の自治体が制定
過料を定める自治体も多数ある
しかし、
「その場で過料徴収」まで行うのは渋谷区が全国初（報道ベース）
類似例としては大分県由布市があり、過料額も同じ2,000円だが、運用はより柔軟
ほかの自治体でも過料を伴うポイ捨て規制はあるが、柔軟な運用がなされているようだ。
さて、色々なトラブル（過料不払い、巡視員なりすましサギ等）予想されるが、どうなるか。
雑感_856 清掃技報 第26号 令和８年 5月 18日（月）
令和8年度 清掃技報（第26号）が発行されたようだ。ネットサーフィン（この言葉は、すでに死語のようだ。今ならブラウジング？ ）していると、まったく関係ないサイトで、清掃技報第26号の目次だけを見かけた。
そこで、清掃一組サイトの お知らせ と 新着情報一覧（1月19日～5月13日まで）をチェックしたが、清掃技報のことは全く載っていない（5月18日現在）。改めて、清掃一組のサイト内検索の蘭に「
”清掃技報” 」と入力してフレーズ検索をしたが、4件しかヒットしない（本日現在）。しかも清掃技報にたどり着く情報はない。
清掃技報は、特別区自治情報・交流センターで貸し出ししているはずなので、検索すると清掃技報第26号は「貸し出し不可」となっていた（本日現在）。
清掃技報（以下、技報）は、清掃一組職員などの、研究や工夫の成果をまとめたテクニカルレポートだ。なぜ、清掃一組は、その成果を広報しないのだろう。堂々と電子化した技報の全文を清掃一組サイトに載せればいい。サイトの容量の問題があるかもしれないが、個人のサイトではない。
東京都下水道局では、技術調査年報（清掃局時代の技報を参考に始まったテクニカルレポートと聞いている）の全文をサイトに掲載している。例えば、技術調査年報-2024-Vol.48 令和8年2月 の容量は9.63MBだ。職員の努力の成果だ。自慢してアップするのが普通だろう。一方、清掃一組の後ろ向きの広報には、一組の技術軽視が端的に現れている。ちなみに、技報については、雑感_662でも取り上げているが、まったく進歩していない。
雑感_855 ８がけ社会 令和８年 5月 11日（月）
朝日新聞のデジタル版に「8がけ社会」というシリーズがあり、その中に ごみのゆくえ(1)～(5)
が連載されていた。 このシリーズは、『 高齢化がさらに進む2040年。社会を支える働き手はますます必要になるのに、現役世代は今の８割になる「８がけ社会」がやってきます。今まで通りが通用しなくなる未来を私たちはどう生きるべきでしょうか。』という命題に対し、新聞社なりの方向性を打ち出した連載になっている。
この頃は、マスコミに登場する解説員やコメンテーターなどの「 ○○は、こうあるべき、◇◇は、こうあるべきでない。」という べき論文的 な主張には賛同できない部分が多くなってきた。SNSの発達で、多様な意見や感じ方が発信され、簡単にそれらにアクセスできるからだろう。今回の記事
現場から 老朽化進むごみ処理施設 維持費かさみ「待ったなし」解決の鍵どこに 2026年5月6日（リンク切れ）では、「 広域化以外に選択肢はない 」と解決の方向性を示している※１。この部分は、同意見だ。
今の清掃事業は、市区町村や一部事務組合（広域事務組合を含む）だけでは、事業の安定的な継続が困難になるほどに高度化・複雑化するとともに、施設の建設費や維持費は急激に高騰している。持続可能な清掃事業を運営するためには、地理的にも、これらの自治体を包括し、財政的にも余裕のある大きな自治体が管理運営することが好ましいからだ。
ところで、ここから先の議論は新聞と異なる。広域化するといっても、いくつかの市区町村の事務を寄せ集めて一部事務組合を作るのは悪手になる。住民から見えにくい組織になるため住民の関心が薄く、協力が得られにくい。住民の監視の目は充分に届かない。優秀な職員も集まりにくい。また、一部事務組合も自治体なので議会がある。議会でも「異議なし」としか発言しない議員も多数抱えることになる。当然議員なので報酬も発生している。さらに、議員のおもりをする議会事務局も設けなければならない。それらに時間や手間を費やすのは全く無駄なことだ。
廃掃法や地方自治法等を改正して、当雑感でも度々触れてきた不具合の多い清掃事業および上下水道事業を都道府県の事務にランクアップすることで、大規模化のスケールメリットを活かして課題解決に向かうことが望ましい。市区町村と都道府県の事務分担を基本的に見直すことが必須だ。
地方自治の考え方を根本から問い直すことが求められる。
※１ 参考 山梨県の実例 山梨県ごみ処理広域化計画について 山梨県が主体となり実施するこの計画は推奨できる。
雑感_854 フクオカ･メソッド 令和８年 5月 4日（月）みどりの日
ゴールデンウィークだが、清掃工場は普通に稼働している。今日は、資源の日で雑誌と紙類を出したが、可燃ごみの日には、いつもお世話になっている。
ところで、雑感_852では、最終処分場のことを書いた関係もあり、フクオカ･メソッドについて調べてみた。これは、ごみの最終処分場における埋め立て方式の一つで、準好気性埋め立て方式、通称福岡方式（フクオカ･メソッド）と呼ばれるごみの埋め立て方式だ。
まず、福岡県福岡市の 福岡方式（準好気性埋立方式）廃棄物最終処分場導入ガイド というページがヒットした。日本語、英語、ベトナム語、タイ語の各言語による福岡方式の詳細な導入ガイドが掲載されている。続いて昨年の新聞記事だが
読売新聞 ､朝日新聞 に福岡メソッドの記事があった。
ほぼ半世紀で世界21か国で導入され、環境負荷が少なく比較的安価で、それぞれの国や地域の技術や人員で運営維持が可能な方式であることから、各国から感謝されているという内容だ。
かつて、北九州市の技術開発などに少し協力したことがあった。添付した写真（ 表、裏 ）は、彼らが上京した折に、お礼にもらったテレフォンカードだ。未使用のまま保管している。
テレカが使えた時代の昔話だ。しかし、フクオカ･メソッドは、その頃から今でも継続的に活用されている技術であり、環境負荷が少なく持続可能な廃棄物処理・処分技術として廃棄物行政の担当者がお手本とすべき技術のひとつだろう。また、相手の立場に立った福岡市の国際協力は、ほかの自治体でも学ぶべきものがある。
一方、清掃一組の 国際協力事業 では、その情報誌 International Journal を見ても、毎回違った新技術や用語などが紹介されているが、一本筋が通った基本的な情報の提供がない。情報誌は、一見キラキラしているが中身はスカスカで、雑感_843で指摘した おがじゅん体質 そのものだろう。
清掃一組にも、世界に誇れる技術や技能が、まだまだ残っているが、担当者がそれに気付かないため、売り物にできないのだろう。
雑感_853 水俣病公式確認から70年 令和８年 5月 1日（金）
今日で、水俣病が公式確認されてから70年になる。NHK ONE ニュース（リンク切れ）
水銀は、古くから人類によって使われてきた金属のひとつだ。
秦（しん、BC.905～BC.206年）の始皇帝稜 について、『 史記は始皇帝の遺体安置場所近くに「水銀の川や海が作られた」と述べる。この記述は長い間、誇張された伝説と考えられていたが、1981年に行われた調査によるとこの周囲から水銀の蒸気が確認された。』（Wikipedia）
中世ヨーロッパでは、 賢者の石（けんじゃのいし、philosophers’ stone。中世ヨーロッパの錬金術師が、鉛などの卑金属を金に変える際の触媒となると考えた霊薬）がもてはやさで、現在でも物語やアニメなどに登場するアイテムのひとつだ。化学的には水銀と硫黄の化合物である硫化水銀。辰砂（
しんしゃ、硫化水銀(II) (HgS) ）が代表的な鉱物で赤色の結晶（著作権フリー画像）。
日本でも、奈良の大仏は創建時（752年）は金メッキされていた。このメッキの方法については、民間時代に、お世話になった東京都鍍金工業組合のサイトの「奈良の大仏と表面処理」のページに詳しい解説がある。
鋳造された大仏の表面を磨き、金を水銀に溶かしたアマルガムを塗布した後、表面を炭火などで炙って、水銀を蒸発させて金メッキとした。約60kgほどの金が使用されたらしい。しかし、同ページには「
大仏の鋳造は749年に完成し、その後に金メッキが行なわれ752年、孝謙天皇の天平勝宝４年に大仏開眼供養会が行なわれた。大仏の金メッキは、この開眼供養の後になされたが、アマルガムによる金メッキが行なわれはじめたときから、塗金の仕事をする人々にフシギな病気がはやりだした。この不思議な病気の原因は、まさに水銀中毒であった。」と書かれている。
公式認定はされていないものの水俣病だ。水俣病には、日本でも1200年以上の歴史がある。
雑感_852 最終処分場も移管 !? 令和８年 4月27（月）
久しぶりに都政新報を見た。4月17日版に「家庭ごみの有料化 最終処分場の移管も一案だ」という社説（論壇）があり、一読して驚いた。
家庭ごみの有料化対策と最終処分場の移管が連動しない。清掃移管後25年を経過したが、今でも23区では、ごみの分別・資源化について細かな部分まで統一できていない。また、粗大ごみも区によって依頼する民間業者が異なるため、同一の粗大ごみでも処理料金が異なる場合がある。リチウムイオン電池の回収方法も区によって異なる部分があり、回収は進まず、収集車両や清掃施設の事故などに繋がっている。
ごみの中間処理を担う清掃一部事務組合は、23区の下請け状態で、各区が自区にとって有利なように（少なくとも不利に働かないように）清掃一組を利用しようとしている。23区の清掃事業・行政はバラバラの状況だ。ここで、最終処分場も23区に移管したら、もう一つ一部事務組合ができてしまい、さらに混乱が拡大するだろう。
もしも家庭ごみを有料化する場合は、23区一斉に実施することが不可欠だが、23区の各区長の選挙時期が異なるため、区民に対して、いい顔をしようとする候補たちは、選挙直前では有料化に反対する。当然、23区同時の有料化は不可能だ。
より高度な環境対策や持続可能な資源化対策など、清掃事業・行政はいっそう高度化・複雑化している。また、清掃工場等の中間処理施設の建設費や維持管理費が急激に高騰している。23区の負担の均衡化を図り、責任を持って収集運搬処理処分から資源化までの一連の事業を行うためには、地理的にも23区を包括し、予算規模や人員や人材面でも余裕のある自治体が所管することが望ましい。23区には、25年間かけても統一できなかった清掃行政について反省するとともに、今後は、一体的な清掃・資源化行政のために事業を都に返還することを求めたい。
雑感_851 職員募集動画（ 明石市と清掃一組 ） 令和８年 4月22日（水）
たまたまだろうが、YouTube動画の初期画面に「 明石市で働きませんか？（電気職編）」と 清掃一組 2026年度版職員募集案内 化学職 」という職員募集の案内動画が並んでアップされていた。
さっそく、見ることにした。
明石市の技術職員募集動画（58秒）は、2025年4月23日にアップされ、今までの視聴回数は3,306回になっている。 入庁2年目の資源循環課の電気職員が自分の言葉で、親しみやすくかつ簡潔に仕事の紹介をしている。1分未満なので一通り拝見した。
一方 、特別区人事委員会が作成した清掃一組の職員募集動画（3分28秒）は、2025年12月25日にアップされ、今日までの視聴回数は207回になっている。清掃工場に勤務する職員が、動画の開始50秒頃から「
特別区で生まれ育ったこともあり・・・」と話を始めるが、あまりの違和感から冒頭の1分だけで見るのをやめてしまった。
フーテンの寅さんだったら、
『 わたくし、生まれも育ちも葛飾柴又です。帝釈天で産湯を使い、姓は車、名は寅次郎、人呼んで
フーテンの寅と発します。』と、啖呵を切って物語が始まるところだ。ここで、
「 私は、特別区の生まれです。」と返したら、
『 それってどこだい。なんか自分だけ特別みたいで････。さては、インテリだな。』
と言われてしまいそうだ。（ 寅さんは、シリーズ第12作でインテリと便所のナメクジは嫌いだと語っている。）
ふつう自己紹介で「 特別区で生まれ育った･･･」などとは言わない。地名を出すだろう。特別区というのは地名ではない。いかにも特別区人事委員会に言わされているというか、人事委員会が用意した原稿をそのまま読まされているようだ。
といっても23区の下請組織になって25年経過した清掃一組の現役職員としては断れないだろう。
ところで、募集する職員の職種や自治体の大小があるものの、この動画が１年経ったとしても、視聴回数は明石市の動画の3,306回に届かないだろう。特別区人事委員会は、本当に職員の募集を考えるならば、もっと勉強すべきだ。
－ 86－
