５．雑感コーナー 821-830 ＜前ページ＞ ＜次ページ＞
雑感_828 区政館だより No.430 令和8年 1月15日（木）
もう木曜日で、清掃一組とその関連サイトの定例チェックの日だ。Web巡回ツールを走らせると
（公財）特別区協議会のサイトにNEWのマークが付いた。区政館だよりNo.430（令和８年1月）が発行されている。今回は、これを拝見しての感想になる。
14、15ページに千歳清掃工場の煙突外筒の補修について（PDF：751KB）の記事がある。相変わらず写真はモノクロで、十分な情報が伝わらない。
例えば、写真「アスベスト対策状況 削孔による粉じんの飛散抑制(仮設工事：壁つなぎ削孔）」には、2本のホースらしきものが写っていることから、アスベスト対策用で、切削時の汚水などを回収できる水循環式無振動ドリルによる削孔作業のようだが、モノクロ画面なので、もうひとつ判然としない。また、煙突外装の塗装色はチタンホワイト等による純白のはずなのだが、記事の写真ではグレーに見えてしまい。全く冴えない。
千歳清掃工場の八角柱の白い煙突は、一組の清掃工場の中でも青空に映える特に美しい外観を持つのだが、モノクロ画面では、そのフォトジェニックな姿が伝わってこない。えんとつ君の喜ぶ姿も今ひとつだ。ウェブ上の資料ならば、カラーでもモノクロでもコストは変わらない。情報やイメージを適切に伝えるためにもカラー化が求められる。
雑感_827 第26回 技術発表会 令和8年 1月 9日（金）
定例チェックに１日遅れたが、一組サイトを開くと 1月7日 区民の皆様へ 東京二十三区清掃一部事務組合 第26回技術発表会の開催について という新着情報があった。今回の技術発表会は聴講しようかと思ったが、まず、第26回技術発表会プログラム（PDF：205KB）を拝見することにした 。
第１部のテーマは 「 設立25周年を迎えた清掃一組 ～その成り立ちと役割～ 」に１時間が充てられている。一組OBの発表のようだが、どこかで見たような お名前だ。
早速 その氏名で検索すると 東京都立大学オープンユニバーシティの「 設立25周年を迎えた清掃一組の成り立ちについて」という公開講座の情報が１番目にヒットした（リンク切れ）。昨年の6月9日、飯田橋の自治会館の 東京都立大学 飯田橋キャンパス で開催された2時間の公開講座だ。同ページには、講座詳細と講師のプロフィールが載っている。
技術発表会の第１部は、基調講演だろう。ただ、技術発表会で清掃一組の25周年についての記念講演をするよりも前にするべきことがあるはずだ。昨年の4月に一組を代表する管理者から25周年を迎えることができたことについて、区民への
感謝 と清掃一組を支えてきた職員への ねぎらい の言葉があってもいいだろう。平成7年以降の清掃一組だよりをチェックしたが、そうした記事はない。
トップの公式な挨拶もなしに、技術発表会で25周年を振り返る講演を聴くのもどうかと思った。
発表会の聴講は見送りになった。
雑感_826 Itabashi Incineration Plant 令和8年 1月 7日（水）
昨日は、ランの花を求めて板橋区熱帯環境植物館で開催中の らん･ラン･蘭展2026（1/3～1/18）に行ってみた。2年ぶりになる。
今回は、設置されて間もないような案内板 まちあるきマップ 高島平エリアの自然ルートに沿って歩いてみた。都営地下鉄三田線 高島平駅から15分ほどで熱帯環境植物館に到着する。植物館の前にも同様のマップが設置されている。こういう地図を見ると職業病の後遺症から清掃工場や水再生センターに目が行ってしまう（拡大写真）。
このマップを見て「うんっ？」と思った。板橋清掃工場の英語表記が Itabashi Waste Disposal
Factory となっている。これでは板橋廃棄物処理工場の意味になってしまう。広い意味では間違っていないかもしれないが、板橋清掃工場という名称は、その英語表記も含めて固有名詞だ。英語表記なら、Itabashi
Incineration Plant になる。清掃一組サイトでもそうなっている。同植物館は、高温水の形で板橋清掃工場から給熱を受けている施設のひとつでもある。その相手の名前を間違えるのは失礼なことだ。
同区がマップの作成する前に、清掃一組に確認すれば正しい表記になったはずだ。清掃一組は、同区に まちあるきマップ の一部修正を申し入れた方がいいだろう。といっても、区の下請け的な組織になってしまった清掃一組には無理かもしれない
。
ちなみに、板橋清掃工場と新河岸川を挟んで斜向かいに 下水道局新河岸水再生センター がある。同マップでの英語表記は、Shingashi Water Reclamation Center と正しく表記されている。その西側には、水道局三園浄水場 があるが、こちらは英語表記はない。
雑感_825 諸手当 令和8年 1月 5日（月）
雑感_824で取り上げた 令和7年度人事行政の運営状況（PDF:475KB）に関して、もう一つ気になることがあった。２ページ目に記載されている「 ２ 職員の平均給与月額の状況 (1)職員の平均年齢、平均給料月額及び平均給与月額の状況（令和７年４月１日現在） ①一般行政職 」の表を抽出し、少し加工してみた。
| 区 分 | 平均年齢 （歳） |
A 平均給料月額 （円） |
B 平均給与月額 （円） |
諸手当 B－A （円） |
| 清掃一組 | 40.8 | 320,652 | 448,479 | 127,827 |
| 東京都 | 42.3 | 325,837 | 470,901 | 145,064 |
表には、次の脚注が付いている。
（注）１「平均給料月額」とは、令和７年４月１日現在における各職種ごとの職員の基本給（給料
の調整額を含む。）の平均です。
２「平均給与月額」とは、給料月額と毎月支払われる扶養手当、地域手当、住居手当、時間
外勤務手当などのすべての諸手当（期末手当、勤勉手当、退職手当を除く。）の額を合計
したものであり、地方公務員給与実態調査において明らかにされているものです。
つまり、平均給料月額とは基本給であり、それに諸手当を加えた額が平均給与月額という意味になる。その差（B－A）を計算すれば、諸手当の総額がわかる。
改めて表を見ると、平均年齢は、清掃一組 40.8歳で、東京都 42.3歳であることから平均給料月額の単純な比較はしにくい。ただし、超過勤務手当を除く諸手当は年齢が上がるほど単純に増加するものではない。この諸手当を見れば、ある程度だが、組織（使用者）の職員に対する待遇の違いが分かるだろう。
諸手当の総額は、清掃一組は127,827円、東京都が145,064円になる。その差額は17,237円だ。東京都の方が多くなっている。東京都の職員の方がより多く時間外勤務をしているということではないだろう。１ヶ月でこれだけ違うのは、かなり大きい。
ところで、東京都では清掃局、下水道局、水道局などは事業局と呼ばれていた。それぞれの事業を通じて住民サービスを提供しているからだ。技術や技能の職員が多く在籍していることが特徴になる。その事業の性質上、日常的な夜勤や通年作業が必須であり、ディスクワークを主体とする部局よりも、いろいろな手当が支給されていた。25年前に清掃事業は区移管されたが、同じ事業をやっている。当然それに見合った手当が支給されてもいいはずだ。
令和7年度人事行政の運営状況では、東京都や国と比較して清掃一組の給与は、同レベルであることをアピールしたいのだろう。しかし、清掃一組は、ごみの中間処理事業を実施する組織であることから、比較する相手は東京都の中でも、事業局と呼ばれる部局の賃金水準と比較すべきだろう。
その時、清掃一組の賃金が適切な水準であるかどうか判断できるはずだ。
今年来た年賀状によれは、再任用期間を終えた70歳以上の(元)職員にも、清掃一組から会計年度任用職員などの形態で清掃工場に勤務する話が来ているようだ。当人に意欲があり、それなりに健康ならばいいが、工場見学案内等の現場に出ない仕事に限定するなどの工夫が必要だろう。
雑感_824 繁忙手当 令和7年12月30日（火）
今日は、可燃ごみ収集の最終日だ。いつもより少し遅れて7時半に、40リッターのごみ袋を集積所に出しに行った。すると防鳥ネットから溢れるほどのごみの山になっている。見える範囲では、他の集積所も同様だった。
新型コロナウイルス流行後は、年末でも大量のごみが集積所に山積みされることはなかった。物価は高騰しているが、景気は回復しつつあるのかもしれない。
ところで、清掃局の時代には、工場勤務する職員に年末年始に繁忙手当が支給されていた。支給期間は、ほぼ学校の冬休みの期間だった。これは、年末年始にごみが増え、それに伴うトラブル対応など、忙しいこともあったが、年末年始の職員確保の意味合いもあった。地方出身者が、年末年始に田舎に帰省するのは当たり前だろう。冬休みに友達とレジャーに行きたい若者もたくさんいた。しかし、それを全部認めていては、清掃工場では、職員数が確保できず安定稼働が難しくなる。そこで、ある程度職員を確保するための手段の一つとして繁忙手当があったはずだ。
今は、どうなってるのかと思い、清掃一組サイトを見た。ちょうど 令和7年度人事行政の運営状況（PDF:475KB）を公表しましたという新着情報が掲載されている。さっそく開けてみると5ページ目 ---- ページは、打たれていないので探しにくい ---- に､（4）特殊勤務手当があった。変則勤務手当として清掃工場に所属する職員は､「
正規の勤務時間が1月1日から1月3日に割り振られて勤務した場合､一日につき1000円支給 」となっている。支給期間は短く金額も少ないだろう。これでは
人員確保には役立たないかもしれない。
1月5日 追記
『 それでも、清掃工場は通年運転している。』という反論が聞こえてきそうだ。しかし、それは勤務する職員の責任感やプロ意識によるものだ。清掃一組は、それに応える責務がある。
雑感_823 東京臨海エコクリ－ンの火災（その２） 令和7年12月28日（日）
雑感_821で取り上げた東京臨海エコクリーンの火災に関して、同社は12月27日（土）に第二報をサイトにアップした（リンク切れ）。
これによると、12月20日（土）午前1時ころ、ごみ貯留ピットで出火し、12月27日（土）午前3時ころに鎮火を確認となっている。また、産業廃棄物の受け入れ再開時期については、現時点では未定ともしている。
出火から鎮火の確認まで1週間以上を要している。おそらく、消防による建屋内での積極的な消火活動が難しい状況にあり、燃えるものが無くなって鎮火したものだろう。
異常乾燥注意報が続く中、リチウムイオン蓄電池の廃棄物への混入は続くだろう。初期消火するための、信頼性の高い出火検知システムと強力なドレンチャー等の消火設備が不可欠だ。
雑感_822 八丈島の災害廃棄物の処理支援 令和7年12月26日（金）
雑感_809 で取り上げた、台風22号などによる八丈島の災害廃棄物の処理・処分について、年内にも見通しがつくかどうか、それなりに関心を持ってニュースなどを見ていた。
今日、Web巡回ソフトを走らせると(公財)東京都環境公社 のサイトにNEWのマークが点灯した。クリックすると、2025/12/25 令和７年台風第22号及び第23号に伴う災害への対応について というニュースがトップページに載っている（リンク切れ）。
掲載されている協定書には「 八丈町、東京都及び（公財）東京都環境公社は、令和７年台風第22号及び第23号に伴う災害への対応として、災害廃棄物を円滑に処理できるよう相互に協力することを目的とした基本協定書を締結しましたのでお知らせします。」となっている。
可燃性廃棄物（木くず等）の 0.4万ｔの処理先については、23区内の清掃工場とあるものの、協定書には、東京二十三区清掃一部事務組合の名称は載っていない。清掃一組が、八丈島の災害支援に積極的に動いたということではなく、公社の技術支援部が取り持った協定のようだ。
もともと公社に再就職した清掃一組のOBが、公社の技術部から技術支援事業の一環として八丈町（清掃施設など）に出向していた。公社に派遣されていた時期に、数ヶ月に一度、八丈島から本社に帰ってくるOBから話を聞いたことがある。八丈町のサイトの「災害廃棄物処理基本協定書の締結、及び災害廃棄物等処理実行計画の公表について」のページ。
雑感_821 東京臨海エコクリ－ンの火災（その１） 令和7年12月23日（火） 12/24追記
廃棄物関連サイトのチェックをしばらくサボっていた。今日一通り見ると、12月20日に東京臨海エコクリーン（ 旧 TRP ）でも バンカ火災 があったようだ（リンク切れ）。
J＆T 環境株式会社は、12月22日に 火災についての第一報 を出している（リンク切れ）。第一報によると、12月20日（土）午前1時ごろ、江東区海の森二丁目の東京臨海エコクリーンのごみ貯留ピット内で火災が発生し、12月22日11時現在
消火活動中となっている。3日間にわたり延焼中ということで、大規模な火災だろう。ごみ貯留ピット等の火災検知機やドレンチャー等の初期消火システムが十分ではないのかもしれない。
ちなみに、今年の5月24日には、大田区城南島で高俊興業株式会社の東京臨海エコ･プラントの火災があった（雑感_763 参照）。同社のサイトを見ても再稼働のアナウンスは確認できない。また、同社のニュースには、9月1日 東京臨海エコ･プラントの被災状況を公開しました。というお知らせが載っている（リンク切れ）。
今年は、各地の廃棄物処理施設でバンカ火災などが頻発している。異常乾燥注意報も出ている。
十分に注意されたい。
＜参考＞・環境省YouTubeチャンネル
なくそう！リチウムイオン電池による火災～わたしたちができること～
・環境省 リチウムイオン電池による火災防止強化キャンペーン
清掃一組は、Libパートナーに認定されていない（12／24現在）
－ 83－
